曾几何时，“中国制造”四个字，曾经让无数国人为之自豪。然而，偏偏有一种“中国制造”，在境外，咱们敢非常自信地宣称它是Made in China，一旦面对国内的建筑工程，谁也不敢轻言“中国制造”四个字了，尽管这些工程确确实实Made in China。为什么？因为这意味着要担责。其实，建筑方面的中国制造频频惹事，不是中国的建筑技术不行，而是在搞建设过程中，尽的责不一样，结出的“建筑之果”，在质量上当然也就内外有别了。
所以，从某种意义上说，我们应当“感谢”九江地震，是它，以血的教训，重新唤醒了人们对“豆腐渣”工程的深恶痛绝；是它，促使我们反思该如何杜绝众多非显性的“豆腐渣”工程。比如说，一个市的新政府办公大楼，在震后几乎“遍体鳞伤”，按照设计的抗震标准，不该如此“弱不禁震”的。政府的办公大楼尚且如此，普通百姓的居民楼房的质量，又能安全到哪里？民居工程越是和“豆腐渣”这个“国粹”沾亲带故，民众的居住安全感就越差，“豆腐渣”变成了隐形炸弹，“豆腐渣”性质的钢筋水泥，夺去人命的能耐就越大。
地震作为自然现象，无法认为制止，但是，作为人为产物的“豆腐渣”工程，从理论上说却是完全可以避免的。只要建筑监理单位把好一线建筑质量关，只要建筑质量验收部门在验收时模拟地震，逐一来个抗震测试，告别“豆腐渣”工程这个新“国粹”，难度不该太大吧？
