年申报高级职称时就有论文120
多篇，而当时我单位负责人申报院士才公开发表文章110
篇；而且多篇文章还是单位的工作总结。所以当时说我造假，对我核查相当严；每篇文章要有原杂志。可核查属实后竟然说我只会写文章，而拒绝上报我的高级职称申报材料；并强制性将我调到班组工作，说是不允许我写文章；因为我写这么多文章叫领导没有面子，这就是中国特色。
我们知道现在院士出现这么多问题，完全在于院士这个学术头衔已经异化为学术利益；一个人一旦当选为院士之后，不但是本人的学术荣誉；还将获得相关的学术特权。这里面有学术利益，因为不但本人有学术的利益；还涉及到单位和行业学术都有利益。正因为如此，中国是“官本位”追逐院士，而老百姓有谁能问津这领域；因为我们现在连职称都是“官本位”的特权，更何况院士呢？
在我们现在所有院士都有造假嫌疑的时候，如果除名王正敏还真的冤屈；在这个院士问题不断的时候，我们首先应该是推进院士的去利益化；就是把院士作为纯粹学术的头衔或学术的荣誉，而不再与任何学术利益挂钩；更重要的是我们要真正让院士回归到学术之中，首先就要求院士的论文与技术国际化；这才是真正的检验。而不是我们社会暴露一个就除名一个，难道这就是保持院士学术的途径吗？不是我们很多院士没有人举报，只是因为他们有权而使很多人不敢举报；这才是很多具有领导头衔的院士没有人举报的原因。
