本文感谢新浪博客首页
推荐
在央视春晚之前,赵本山对全国观众说,他率领众弟子上春晚的小品《捐钱》是高级小品,很值得一看,让我们也对他的小品充满了期待。但是,当笔者看完他的所谓高级小品后,心中有种被欺骗的感觉,这部小品不但不高级,而且是一部十足的低级小品,低级在哪,笔者稍微总结了一下,竟有至少十处。
一、捐款三千不符合当前一个并未富裕农民的真实情况。两个家庭,年收入仅三万元,在街上看到一个孩子上大学需要捐钱,一个农民,两个家庭,一张卡,里面有他们的全部收入三万元,而且是要钱大爷去取钱出来给亲家去相亲的,结果,钱大爷捐了三千,这合常理吗?而且这位钱大爷视钱如命,一块牛肉串就要喝八瓶啤酒的人,这也说明了当前的农民还并不富裕,如此之人,会捐出三千?说捐三百,还符合实情,捐三千,恐怕不会有人相信。
二、亲家要钱大爷专程去银行取钱,结果钱大爷未取钱,却用卡捐款,这也并不合乎实情。专程去取款,而且明知道亲家第二天相亲用。款未取,捐三千,实际捐三万,并未取亲家的一万五千元,这也不合乎逻辑,还说不知道多打了个零。
三、当前农民形象还是七八十年代甚至解放前的形象,不符合社会发展规律。钱大爷的亲家,一看就是个过去七八十年代甚至解放前的形象,一件邋遢的黄棉袄,一个老炕头,还吊着老灯泡,与现在农民的形象有点格格不入,没有反映当代农民的风采。笔者出生农村,也多次去过东北农村,对当代农村的面貌的感觉就与小品中的极不一样。赵本山的脑海中大概认为东北的农村还是他当年的样子,不知道时代在变,农村面貌也在改变。