2.太平洋返还保证金没问题,但前提是你要继续消费,7000元诚信保证金,靠后续消费返还,不到消费额3%的PV设定,要被自愿消费20万元以上才能拿回来投资本钱。即使产品性价比合理,这些贪心的难民们也不会认同这么长久的返还时间,更不会认同这种返还计划。虽然当时没看透,但日后一定愿赌不服输。这和分配高价产品利润空间不一样,一旦底层垫底者明白了这一点,肯定要找你算账的。当然,很多最初的参与者是看不透这点的,所以趋之若鹜为之疯狂很正常。
3.太平洋直购网涉嫌特大传销案,即使今天有可能翻案,但日后迟早会再翻过去,因为那些直销难民不愿赌服输,如果软着陆做不好,还是要闹事的。【牟取非法利益,扰乱经济秩序】谈不上,但是【影响社会稳定】迟早会发生。陈友西律师没说错,【2008年12月,唐庆南创办开通了太平洋直购官方网站,以“收取保证金”“购物返利”等形式推出了涉及供应商、渠道商、消费者和电子商务平台四方的BMC模式。】BMC模式没错,但是,方案的量化值却决定了是行善还是诈骗。
4.太平洋直购网涉嫌特大传销案要想大事化小,不是搞什么无罪辩护,而是想办法软着陆,已经赚到钱的,就算赚到了,没赚到钱的,设计能被这些人接受的分配方案,少损失点心里还能平衡。否则,律师可以出名,官司输赢都出名,但是,唐庆南作为当事人怎么办?那些垫底者又怎么办?谁考虑这些人的利益?
有时候,真理和利益很难说清楚哪个更重要。那些为太平洋喊冤的人是为了真理还是为了投入的金钱?