已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级” 这言外之意，似乎在说“是地震太大，不关什么校舍建造的质量问题”，您老人家这是一种追究的态度吗？ 众所周知绵阳的一位建筑商承建的“刘汉希望小学“经受住了8级地震的严峻考验，不仅仅如此，只要是这个承建商所承包的另外四所学校也一所没有倒塌。如此“牛”的希望小学校舍怎么没有把它给“理论”倒了啊？ 聚源和北川等倒塌的一些校园废墟里钢筋像铁丝一样细，水泥可拧成粉，如此铁证如山的人祸还能说是“不能仅仅从一个角度来论定，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌”吗？钢盘像铁丝一样细，谁都知道这是承建商偷工减料，看到这些，余作家您老还坚持“有了地震这个主因，论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了”，如果你还坚持，说明余作家有赵本山第二巨大潜质。
余作家含泪说：“堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想你们一定是识大体明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？……你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。” 草根王子我就奇了怪了，堰塞湖的问题，有成千上万的解放军和施工队在，卫生防疫有众多专业的防疫人员在，校舍建筑质量的法律问题需要他们吗？ 校舍建筑质量问题，需要的是承建商和律师来解决，余作家怎么就说“很难腾出手”来？还有据我所知“灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿”并不在堰塞湖。怎么就说他们“不识大体，不明大理”了？ 的的确确有很多学生在一些豆腐渣学校教学楼里遇难了，丧子之痛，家长们“捧着遇难子女的照片请愿”，只是请愿，通过正常的法律途径来捍卫自己的应当有的公正权利，这有什么错？
