王思想
在传统的教科书中,1927至1937是10年内战,1937至1945是8年抗战;1946至1949是4年内战。这个阶段划分是得到绝大多数学者认可的,也是能够自圆其说的。而最近,中国教育部任性发布新规:今后1931年到1945年都算抗日战争,并且要求所有教材立即修改。
事先没有任何铺垫,突然抛出这么大的一个改变,一时让人难以接受。如果这个新规是合理的,那么,大家就应该接受,并慢慢适应;如果这个心规定是不成立的,则就有问题。先来分析一下动机。教育部此次8改14,目的显然是针对网络上这几年盛传的“谁抗日谁不抗日”,试图通过修改教科书达到两个目的:1,把抗联算在现今执政党的头上。2,为北上抗日寻找历史基础。
先说抗联。抗联本来就是个糊里糊涂的概念,属于哪个派系更是糊涂。不能因为里面有几个某党派成员,就说抗联属于哪个党派;实际上,每个党派都可以从抗联里面找到自己的成员。而且,抗联整体来说,力量非常微弱,对于日军来说,最多是个骚扰,算不上抗战。
至于为北上抗日寻找基础,从时间段是可以成立了,但最后的落脚点在陕西,这里与抗日战场的距离是个问题。总之,这两个目的完全无法实现。再看历史的逻辑。8年抗战,起点卢沟桥,终点是日本投降。终点没有什么疑义,何应钦代表中国接受日本投降,终战的事实很清晰。起点,1937年7月7日的卢沟桥事变,是真正的军事冲突,此后,中国领导人蒋中正发表庐山讲话,宣布了全面抗战。这一天算抗战起点,没有问题。卢沟桥以后的中日战争,都不再叫事变,而是叫长沙会战、武汉会战、常德保卫战什么的。因为那已经进入战争状态。虽然中国正式宣战是在日军袭击珍珠港之后,但战争状态确实始自卢沟桥。