甘阳是谁，想必我们不用多介绍了。很久以来，他一直是中国知识界和学术界的领军人物之一，近些年来广泛提倡通识教育，而博雅学院正是其实践之一。但打人的李思涯是谁，知道的人恐怕就很少了。
事件发生后，许多重量级媒体都引用了一条完全不知出处的“路边社”消息——
该消息称甘阳“连轻微伤都不算”，校方则“安排大批保安”，“团团围住”，要求“严加保密”，而那份声明是校方“强迫所有教师签名”，事件则是青年教师“艰难处境的折射” 。
就是这样一条道听途说的消息，不仅被媒体一再引用，而且许多报道完全被该消息牵着鼻子走，对满纸的偏见视若无睹。我们只能再次感叹中国媒体的专业节操和知识水平之低下。（这条消息堪称从头开始就不靠谱，普及常识要说三遍：甘阳不是新左派！甘阳不是新左派！甘阳不是新左派！）而上海一家著名的新媒体，更是引用了“中大某教授”的“估计”作为证言，称李思涯“人很老实，估计已经被逼得忍无可忍了，兔子急了也要咬人”，极力配合制造新闻事件。
那么现在问题来了，甘阳到底有没有“故意拖延青年教师职称晋升”？有没有“无端刁难多数教师”？李思涯到底是不是“学术成果突出，而且教学有方”呢？
小小琪通过豆瓣、微信、以及自己的一点小小人脉，连夜找到了博雅学院的一些普通学生。老师好不好，无妨让学生评一评，为了保护学生，我们隐去了他们的马甲，即便有些同学并无惧在公开场合发表评论。
事件发生后，许多重量级媒体都引用了一条完全不知出处的“路边社”消息——
该消息称甘阳“连轻微伤都不算”，校方则“安排大批保安”，“团团围住”，要求“严加保密”，而那份声明是校方“强迫所有教师签名”，事件则是青年教师“艰难处境的折射” 。
就是这样一条道听途说的消息，不仅被媒体一再引用，而且许多报道完全被该消息牵着鼻子走，对满纸的偏见视若无睹。我们只能再次感叹中国媒体的专业节操和知识水平之低下。（这条消息堪称从头开始就不靠谱，普及常识要说三遍：甘阳不是新左派！甘阳不是新左派！甘阳不是新左派！）而上海一家著名的新媒体，更是引用了“中大某教授”的“估计”作为证言，称李思涯“人很老实，估计已经被逼得忍无可忍了，兔子急了也要咬人”，极力配合制造新闻事件。
那么现在问题来了，甘阳到底有没有“故意拖延青年教师职称晋升”？有没有“无端刁难多数教师”？李思涯到底是不是“学术成果突出，而且教学有方”呢？
小小琪通过豆瓣、微信、以及自己的一点小小人脉，连夜找到了博雅学院的一些普通学生。老师好不好，无妨让学生评一评，为了保护学生，我们隐去了他们的马甲，即便有些同学并无惧在公开场合发表评论。
