顺应自然，采取疏的办法，远比鲧那种堵的方法综合成本低得多。可有人还是坚信“人定胜天”的思维，一定要与大自然对着干，结果大自然一震怒，民众损失严重，还要常付出生命的代价。而与湖争地，消灭湖泊的行为，也一再被环境真专家视为重大错误，搞乱水系，也给大自然带来各种紊乱。再说，你既然修了堤坝，或者质量差，或者平时不注意检查、维护，到了溃坝时临阵磨枪，急时抱佛脚，手忙脚乱又白白浪费资源，还让人置于生命危险的困境，非理性所为。
抗洪的“抗”，也是有问题的。真正要做的功课是防，是疏，而不应当总在“抗”字上做煽情式表演。抗洪，抗洪，也容易让人总习惯性与大自然产生对抗思维。有些人累死在抗洪第一线，更不应该。安徽含山县环峰镇三龙村一名54岁的村干部在抗洪前线奋战5天5夜，因劳累过度突发脑溢血死亡。这与另一种牺牲不一样。2010年，原沈阳军区某集团军工兵团参谋长关喜志奉命执行抗洪抢险任务时英勇牺牲。他当时是为了解救数千只化工原料桶被冲入松花江产生的可怕环境灾难危机，倒是值得敬仰。但安徽这名村干部抗洪劳累猝死，原本只要多注意休息下，即可避免。2016年7月7日，湖北也有一位村干部在抗洪中牺牲。他是为了堵溃口，冒险驾船运送装土的袋子到现场，在水路上不幸遇难。如果附近提前有仓库存放那些袋子。他不必临时去抢运，也不会牺牲。每年抗洪，都有一些为抗洪而发生的伤亡，其中有一些正是部队战士。
有些伤亡如果换一种思路，不是简单地为抗洪而抗洪，将“抗”的思维换一换，便可以减少不必要的生命损失。
