如果，我们愿意深入的挖掘根源，并由此展开的话，我们有理由相信，王千源的站出和“特立独行，自由思考”和“思想自由、言论自由和人权”并没有多少关联，就像她接受BBC
采访时候说的“作为一个中国人，我不支持西藏独立，但我觉得人们应该允许不同的声音存在。”——她的行为——以照片为证——已经表明了她的态度，“彰显”了“藏独”的嘴脸，或者我们可以理解为支持并参与“藏独”的行为，只是她个人接近政治的一个步骤——
一样。至多为她提供的雄辩的基础与能力，而政治的强烈参与欲望才是她最根本“动力”。只有这样解释，她所有的言行就不言而喻了。
我不会说三岁看八十，也不会说昨天的因铸就今天的果，但是根据她的言行与旧校友的回忆，其政治追逐的狂热实在令人咋舌——如“模拟联合国”之“大国联盟”（http://vip.bokee.com/20080417513634.html
）；如“天天扬言要嫁给美国总统”；“政治给她一种快感”。
“政治决策可以成为一种艺术，她“
是那么自然地选择了它，并且相信自己已同它紧紧地绑在一起，不可分离”
。她的理由是国家间关系的错综复杂，国际局势的紧张与缓和，经济全球化的趋势与进展，这些事牵动着她的神经。她说自己不会轻易改变她的理想，因为她相信每个人都有适合自己的人生轨迹，而她认为自己是为政治而生。”（早年《生女当如王千源》）她把自己杜克大学的成功经验归纳于“参与政治的强烈愿望”。我想可以这样说，普天之下鲜有人可以达到如此狂热吧！所以，到这里，我宁愿把王千源行为归类于“政治狂热症”的迸发，一切行为是她为了走到政治舞台。
