其实网民也知道，即便方校长不拿这个国家科技进步一等奖，迟早也会有人把这个奖捧了回去。若干年后，经过历史的沉淀，重新审视这项技术的运用，无论是认可、否定、还是有得有失，或许捧杯者本人、网民，各自都能少些激愤和对抗，少些心理上的“英雄色彩”。
但是，单纯用科技的目光审视，这项技术以及技术的研发者，本身都应值得尊重。为什么成为“重大成就”被运用，方校长和他的这项技术就被许多网民所不待见？关键还是网络的管理，难以找到一个一致叫好的尺度。方滨兴，只是这个众口难调的尺度中、所有持反对态度者最直接、最明显的靶子。
这是网络管理的磨合进程中，人们寻求更加科学和文明的网络生态时，所产生的碰撞与摩擦。方兴滨和他的批判者，都是这场碰撞中的伤者。方兴滨无论以怎样的方式谢幕，都难免在这个舆论场上“挂彩”。管理部门应该从这场磨合中，善待舆情，而不是关闭评论充耳不闻。批评者也应守住底线，不在追求网络文明的过程中，说相悖的话，走相悖的路。
拆除技术的防火墙，首先要拆掉互不信任的心墙。作为这场磨合的主动方，构筑防火墙的方兴滨们，应该在“倒彩”声中反思，再反思。
话也就只能说到这个份上了。你懂的。
