网民“曾郎说事”发布微博质疑称：李天一案参与轮奸有五名犯罪嫌人，其余四人至今信息全无，在微博时代记者网络检索有关该案另外4名涉案人的信息，查到《京华时报》2月24日曾报道：有消息称，涉案人员当中一人是李天一2011年因寻衅滋事罪被收容教养时认识的狱友。昨天，经本报记者求证，上述说法并不属实。据悉，此次涉案的其他4人当中，并无李天一昔日的狱友。此次涉嫌轮奸的5名涉案人员，并非全都是未成年人。
李天一案疑超羁押时限 取证不难疑点多
“李某”案取证、调查并不困难，如今延宕日久，希望警方主动披露案情，依法能说的，主动全面说明白。 自2月20日，李某等5人因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，已经过去了近4个多月。这么长的时间里却出现了警方信息披露的空窗期，这引起公众的严重焦虑，继“轮流发生性关系”的乌龙事件之后，网民再次质疑：本案另外4名涉案人到底是谁？为何至今没有任何关于他们的信息？
首先，本案延宕日久，疑似已超侦查羁押时限。3月7日，李某被检察机关批捕。按《刑事诉讼法》第154条规定，嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限为2个月，经批准可延长1个月，也就是3个月。从李被逮捕至6月27日警察证实结束侦查，已经超过3个月。
虽然《刑事诉讼法》规定，当案件属于犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件等情况时，可以在前述3个月的基础上，经批准再延长2个月。但本案涉及区域沿路都有电子监控设备，取证、调查并不困难。何以在李被批捕三个多月之后，迟迟未提起诉讼？
