最终,王书金没有翻供。
2013年6月25日,在王书金案的二审庭审中,虽然没有翻供,却出现了律师口中的中国刑事审判“奇观”。控方拼命辩称当事人并非真凶,而被告律师极力证明自己的当事人就是真凶。
面对检察机关并未指控的罪行,被告人王书金坚称石家庄西郊玉米地强奸杀人是自己所为,并为此上诉。
“王书金罪不可赦。但在聂树斌这件案子上,王书金够爷们儿。”马云龙表,“张越在这件事件打了败仗。”
在聂案平反11年中,这是最危险的一次经历。
2014年12月,最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。多年过后王书金胖了,也表达了对聂家人的歉意。
▲枪决聂树斌
层层阻力让人绝望 背后势力非常强大
在聂树斌案复查过程中,据律师李树亭回忆,聂案取证过程“到处奔波,到处碰壁”,其中的层层阻力曾让自己绝望。
最初因没有判决书,聂家的申诉数次被河北高院拒绝——李树亭做工作从死者康某的家人处获得判决书,才得以立案。查阅案卷材料也屡屡碰壁。
2014年底聂案移交给山东高院异地复查后经历四次延期。 2015年4月底的复查听证会上,河北原办案单位代表对聂家提出的质疑做出全面辩解,称“程序上有瑕疵”,不影响聂树斌的犯罪事实。
据媒体报道,那是原河北省政法委书记、“河北王”张越一方“最后的反攻”。
4月30日,央视《焦点访谈》节目聚焦聂案听证会。在马云龙看来,节目倾向.性.非常明显,“替河北说话”,否认聂树斌被冤判。节目中,中国政法大学的法学教授洪道德表示,聂案关于犯罪工具、犯罪过程和现场发现的情况高度吻合。