本人“不支持”或者认为“错误的东西”，再多人反对，都没用，当然，有些特殊的政治观点除外。（你懂的）。
其实，股票很简单的，简单到懂得“什么时候买进，什么时候卖出就可以了。”股票难在于赚钱和赚大钱。
其实，公投也是很简单的，就是一人一票，选自己心目中的当家人。而公股难在哪里呢？难在于中国的“和谐与统一”。
如果香港真的实现普选，那么大陆和香港的关系看上去就像一个断了一条腿中国人，后又嫁被接了另一个人的另一条美国人的腿那样，十分不自然。
更为尴尬的还是在履行国家行政管理权方面，作为管理方的“北京”，怎么和被管理方的新“香港民选”当局打交道，香港若出现那种“湾湾”式的民进党或独立党团又该怎么办？
若，最后双方闹得不可开交，以至于兵戎相见，那么受苦受难的依然是每一个普普通通的香港人。
民主，必然是一个极缓慢的历史过程，
权力可以争取，有时候也需要妥协与让退。
退一步，海阔天空。
退一步，对谁都好。
止笔。！
小许有法×谋定后动
２０１５。６。２２
不是闹着玩：http://guba.eastmoney.com/news,gssz,116131156.html
阮次山：http://phtv.ifeng.com/a/20150620/41115680_0.shtml
其实，股票很简单的，简单到懂得“什么时候买进，什么时候卖出就可以了。”股票难在于赚钱和赚大钱。
其实，公投也是很简单的，就是一人一票，选自己心目中的当家人。而公股难在哪里呢？难在于中国的“和谐与统一”。
如果香港真的实现普选，那么大陆和香港的关系看上去就像一个断了一条腿中国人，后又嫁被接了另一个人的另一条美国人的腿那样，十分不自然。
更为尴尬的还是在履行国家行政管理权方面，作为管理方的“北京”，怎么和被管理方的新“香港民选”当局打交道，香港若出现那种“湾湾”式的民进党或独立党团又该怎么办？
若，最后双方闹得不可开交，以至于兵戎相见，那么受苦受难的依然是每一个普普通通的香港人。
民主，必然是一个极缓慢的历史过程，
权力可以争取，有时候也需要妥协与让退。
退一步，海阔天空。
退一步，对谁都好。
止笔。！
小许有法×谋定后动
２０１５。６。２２
不是闹着玩：http://guba.eastmoney.com/news,gssz,116131156.html
阮次山：http://phtv.ifeng.com/a/20150620/41115680_0.shtml
