为什么我们一听说右派，就会说人家保守？说人家顽固呢？
这就要回到左和右的后续发展了。
边沁说过，法律的制定是为了实现最多数人，最大的善。那么该怎么实现呢？
以霍布斯为代表的社群主义
说，人之初性本恶，必须要一个强有力的政府管着，否则社会必然会滑坡进入所有人对所有人的战争，所以一个强有力的大政府是必须的。
但是以洛克为代表的自由主义
却认为，人之初性本善，只要给予个人以自由和权利，在自由竞争的市场里，社会和小政府自然会往善的方向演化。
社会主义是左派，讲究激进的改革，自由主义是右派，讲究慢慢来，让社会自己演化。
司法能管就管是左派，能不管就不管，让个人自由是右派，主张政府强行干涉经济的凯恩斯是左派，主张自由市场的哈耶克是右派。
但是，20世纪发生了两次世界大战，这本质上和左派的思想是分不开的，左派难辞其咎。
于是左派们耍赖了，说他们也是追求自由的，把"自由主义"这个词也抢走了。
右派怎么办，没办法呀，只能说自己是正宗的自由主义，是古典自由主义，但是古典自由又容易和现代自由搞混，实在没办法，只能以新自由主义和"新"自由主义来区分。
英文里就是new和neo的区别。
最后实在麻烦，右派没办法，只能把自由主义这帽子给让出去了，管自己叫了"保守主义"。
这也是左派自由主义和右派保守主义的来源。
