大多数的网友选择站队沙溢，认为演员才是将角色最终呈现给观众的那个人，所以在怎样表演方面，演员有一定的发言权。需要能够与角色的主旨达成一致，才能带来最完美的表演。而如果只是按照导演所想，剧本所写的按部就班，就好比没有灵魂的提线木偶。连演员自己都没有进入角色，难免会存在表演痕迹过重，演技浮夸等一系列不良后果。
不过也有少数网友力挺郭敬明。网络上关于演员耍大牌改剧本的传闻数不胜数，之后在作品出来被批评槽点满满的时候，演员和导演互相甩锅的也很常见。这就涉及到作品的主控权，如果整部作品并不是把握在一个人手中，很可能在一系列的改动中失去方向，最后上映的作品也会给观众一种不知所云的感觉。这样来看，之前郭敬明那番尊重剧本论也很有道理。
尊重剧本不等于没有发言权
沙溢和郭敬明的这场由剧本引发的争论，可以说是一场演员角度和导演角度的PK，二人在专业领域都是佼佼者，所提出的看法也都有各自的道理，并且双方都有支持者，在外界看来，这场尊重剧本的讨论似乎陷入了死循环。
不过让人意外的是，沙溢和郭敬明最终“和解”，找到了平衡点。正如郭敬明自己所说，在与演员的争论过程中，导演能有很多的闪光点和启发。沙溢作为一个中年演员，又有着十年的婚姻经验，在演绎中年感情危机上自然就更有发言权，这次通过自己的耐心讲解和专业分析，终于争取到了最合适的表演方式。而最终呈现出来的成片效果，也是把郭敬明都感动到哭，让观众们被深深地吸引。
