张学良二弟张学铭的儿媳吴量绩表示,虽然众多著作都在谈张学良口述历史的真实性,但说起真正的真实,也很难。 “首先很多历史事件的真实情况,只有经历事件的本人才清楚,比如‘西安事变’,当时只有周恩来、张学良、蒋介石3个人在场,他们的对话,他人是一点不知晓的。当那个时代过去很久远后,当事人是否还记忆得清楚,这些都是问题。就像一次同学聚会,可能当时去了10个人,而再过30年,提起那次聚会,可能这10个人当中会有10种不同的记忆。因为当时没有书面和影像记录,所以,当张学良晚年口述的时候,蒋介石和周恩来都已经过世,这样,其口述的内容
就需考证。”她说,“再有,都说张之宇、张之丙及唐德刚版的‘张学良口述’真实性较强,但实际上,唐德刚书中仅一部分是真实的,后来,因为张学良不说了,所以其著作就带有了小说的色彩;而张之宇、张之丙姐妹起初和晚年张学良关系很好,但后来又很不融洽,这些都能左右其著作的真实性。 ”
一些因素会影响张学良口述历史的真实性,如张学良晚年的身体及记忆情况,讲述时的情绪等。吴量绩说,张学良一生都在讲东北话,而晚年的张学良东北话口音更浓,嗓音还不是很清晰,这些问题美国学者在记录、采访时能否克服和解决?“更重要的是,美国学者是否真正了解东北?是否了解中国的近代历史,是否了解东北的近代历史?这些都是问号。 ”(李彤 杨竞)