何夏继续说：“该案发生在2018年，较2017年离我们近。参考近例更合适。”
其他人陆陆续续到达律所。何夏和米娜一个站着一个坐着，何夏振振有词的声音让所有人的目光都朝她看来。
“如果是十几二十年前的判例就罢了，2017年和2018年相距不久。你的结论不妥。”米娜同样坚持。
何夏说：“你没有说服我。”
沈远东刚好路过，听到何夏的声音他嘴角一扯，目光一转，朝何夏和米娜看去。
米娜道：“那你就回去多想想。我需要更完美的分析、结论。”
何夏回到了座位上，打开电脑。两个相似的案子，两种判法。这的确是她没想到的。虽然何夏认为米娜的话没有真正说服她，但还是有理的。那么具体到鑫凯的这个案子……
>>>>
