尽管有很多从遗传角度研究性向成因的实验。但到现在并没有一个结论性的结果，在这方面任何一个结论性成果都够得上是诺贝尔奖的候选对象吧？
其实对基因成因论最大的疑问是，为何这种基因没有在进化过程中消失。如果是因为多胎生育就会使母体对后生者产生某种激素影响，从而保证早生者的生存竞争优势。那么进化机制保留一种使后生者尽早流产的基因岂不是更好？
而且这种推断倾 向从政治角度岂不是更加说明同性恋就是一种调节生存竞争的“副产品”？下面这个是试图从环境角度证明性向的后天成因的：
明尼苏达大学，曾经针对对双生子分别收养的情况进行过一次规模比较大的跟踪调查。可以得出显性相关结论，同性恋父母对抚养儿童成年后性向有影响。这种相关性在同卵双生子方面更为明显。
当然有人指责其研究样本容量问题，数据和结论之间的因果关系等等（不过分开收养的同卵双生子本来就少，被同性恋父母养大的就更少了）。同卵双胞胎如果生存环境不同，基因的甲基化的差异比生活在一起时大4倍。
所以后天环境不仅能改变心理，也可以改变生理。同性恋之成因：谈到同性恋，这大概是首要、也最基本问题；要理解同性恋关系此现象，必先看看论同性吸引成因之相关研究。
有关同性吸引的成因主要有两个理论，其一，由基因与生理因素主宰，简言之，即人「天生同性恋」。其二，受心理、环境因素，及幼年经历影响。近数十年来，公众意见愈趋支持前者，愈趋不认同后者。
1940年末已记录逾450则同性恋个案历史，已足以下结论说，心理学家以为这是遗传而来的失常情况，是无法治疗的，这看法大错特错。
绝无迹象显示同性恋是遗传而来的。
