最近，美国高盛集团重新定义新兴市场并且把金砖四国变身为金砖八国。笔者认为，这样的提法太过草率。从经济总量上分析，新增四国的经济总量尚不及一个中国。即使将来后续上墨西哥、韩国、土耳其和印尼，那也只能称得上是“银砖四国”。 “金砖四国”一词最早提于2001年，它是由高盛资产公司董事长奥尼尔在一份名为《与金砖四国一起梦想》的报告中提出，金砖四国(BRIC)是巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。由于该词与英文中的砖(Brick)类似，因此被称为“金砖四国”。 创造“金砖四国”一词曾经被认为是高盛的营销把戏，因为作为全球最大的投资银行之一，高盛在新兴市场国家拥有广泛业务。这个带有明显讨好取巧色彩的词语被认为是高盛对这四个国家的“恭维”以便在四国拓展证券承销业务。 不过，“金砖四国”一经提出就很快流传开来。
这个问世9年的词语却催生了形形色色的政府峰会、投资基金和商业策略，并有一大批国家渴望加入这个集团。例如，后来的南非就很想加入，一度又被世人称道为“金砖五国”。奥尼尔表示，“新兴市场”所包含的国家太广泛，经济前景参差不齐，因而这个词已经不实用了，而“金砖四国”所包含的国家有太过狭窄，不能真实反映新兴市场国家出现的变化。为了不甘示弱，高盛资产管理公司董事长奥尼尔近日直接又向《金融时报》表示，打算将墨西哥、韩国、 土耳其和印尼，与“金砖四国”(巴西、俄罗斯、印度和中国)一起纳入一个新集团，称为“成长型市场”。奥尼尔说：“只把这四国称作新兴市场太不到位了。” 但是笔者认为：只有把新四国称为“银砖四国”才能服众。否则，过去的“金砖四国”的金字招牌就会贬值和失去意义。
